第492頁（第1页）
15
哈哈哈哈哈，畢竟哪個好人家的史官竟然好像還會在文中隱喻後朝事啊。
雖然史學家們迫於一些唯物科學的原因說太史公說的是六國以地侍秦的六朝故事，可我怎麼看怎麼覺得不像，可不要糊弄我啊，他們漢武朝上上下下，從漢武帝到太史公，這內涵的真的不是我們大慫嗎？
16
可惜大慫的各位一無所察捏。
17
開玩笑，你永遠叫不醒一個裝睡的人，更遑論一個朝代呢。
18
《史記》原文還好說，模稜兩可的，解釋權還能爭奪一下，《史記批註》（漢武朝本）才是真的不給人活路啊。
看看這都是些什麼啊：此載天幕曰大謬，聊以一記，待考。
救救我，你在待誰給你考證？
19
後世考古專家們，是不是覺得頭頂和背後都涼涼的？
2o
汗流浹背了吧哈哈哈。
21
叮——這是您來自兩千餘年前的作業數份，請查收，bushi。
22
只能說，果然，上頭有什麼樣的皇帝，下面就有什麼樣的臣子，他們漢武朝果然都是一樣一樣的。
23
磚家們：解釋不了一點，擺爛吧。
24
更讓專家崩潰的難道不是，確實66續續發現了一些遺址，論證了《史記》中這裡原本記載的漢武朝之前的舊事中確實有不對的地方嗎？
反正磚家們是什麼表情我不知道，我只知道我第一次聽說這種事情的時候大跌眼鏡。
25
然後很快就習以為常了是吧哈哈哈，這是我漢武朝基操啦，有什麼好大驚小怪的。
26
這都有什麼啊，畢竟我漢武人均預言家，有誰還不知道這件事嗎？